O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), divulgou nesta quinta-feira (17) uma nota em resposta às críticas feitas pelo decano da Corte, Gilmar Mendes, durante a sessão que discutiu a situação envolvendo Alexandre de Moraes.
Na ocasião, Gilmar acusou Mendonça de atuar com viés político-eleitoral e usou a expressão “pixuleco eleitoral” ao questionar a condução do caso. Em sua manifestação posterior, Mendonça defendeu serenidade institucional, respeito entre os integrantes da Corte e a adoção de um código de ética específico para o STF.
Gilmar Mendes fez críticas duras durante sessão do Supremo
Durante a sessão realizada em 15 de setembro, Gilmar Mendes questionou a condução de André Mendonça no caso e afirmou enxergar um “inequívoco viés político-eleitoral” na forma como os autos vinham sendo tratados. O decano também criticou a escolha de datas e a divulgação de informações sensíveis, classificando a atuação como um “pixuleco” e um “boneco eleitoral”. Mendonça reagiu ainda durante a sessão, acusando o colega de leviandade e pedindo que ele não apontasse o dedo em sua direção.
Mendonça rebate críticas e fala em preocupação “seletiva”
Na nota divulgada nesta quinta-feira, Mendonça afirmou que a preocupação com a exposição de terceiros estaria sendo aplicada de maneira seletiva. Segundo o ministro, ele não determinou a retirada de sigilo de todos os procedimentos relacionados ao caso e houve providências para apurar possíveis vazamentos. A manifestação também contestou críticas sobre a publicidade de informações e destacou que magistrados devem observar os limites impostos pela legislação ao comentar processos em andamento.
Ministro volta a defender código de ética específico para o STF
Outro ponto central da resposta foi a defesa de um código de ética próprio para os integrantes do Supremo. Mendonça afirmou que o momento exige “serenidade, respeito às instituições e apego às normas da República, à liturgia e ao decoro”. A proposta de criação de regras específicas de conduta para ministros da Corte já havia sido defendida por ele em outras ocasiões e voltou ao centro do debate após a sessão marcada por confrontos verbais entre integrantes do tribunal.
Troca de críticas amplia debate sobre ambiente interno da Corte
O episódio ocorre em meio a um período de forte tensão interna no STF, com divergências públicas entre ministros sobre investigações, divulgação de informações e limites de atuação institucional. A sessão desta semana foi marcada por acusações recíprocas entre magistrados e terminou sem solução definitiva para parte das questões discutidas. As manifestações posteriores de Gilmar Mendes e André Mendonça mantiveram o embate no campo público, mas também recolocaram em discussão temas como transparência, decoro e regras de conduta dentro do Supremo.
Fontes: Diário 360, UOL, CNN Brasil e Folha de S.Paulo.
